헤매더라도 괜찮지 않을까? 인생은 누구나 처음 시작하는 것인걸.
by Extey
최근 등록된 덧글
카테고리
이글루 파인더
DSLR 각 메이커별 베스트 렌즈를 뽑아보자...

재미 삼아서 각 메이커별로 가장 써보고 싶은 렌즈를 하나씩 선정해 봤습니다. 매우 주관적인 평가이므로 실제로 본 포스팅에서 언급된 렌즈가 그 메이커의 가장 좋은 렌즈가 아닐 수 있습니다. 또한 가장 좋은 렌즈란 촬영자의 취향과 용도에 가장 잘 부합하는 렌즈라고 할 수 있습니다. 예를 들어 몇 백만원을 호가하는 장망원 단렌즈 같은걸로 스튜디오에서 모델 촬영을 할 수는 없겠죠.
또한 TS렌즈 같은 특수렌즈는 일반인이 주로 사용할 일이 없을거 같아 제외했습니다.

특히 제가 주로 사용한 메이커는 소니/미놀타 마운트의 렌즈들이기 때문에, 타사 렌즈의 경우 잠깐 써본 느낌이나 다른 분들의 사진에서 느낀점을 중심으로 작성하겠습니다.

1. 캐논




니콘과 더불어 가장 많은 렌즈군을 보유한 업체 답게 훌륭한 렌즈도 많고, 써보고 싶은 렌즈도 많습니다. 특히 50mm F/1.0 렌즈를 꼽아볼까 하다가 현재는 생산되지 않는 렌즈이다 보니, 일단 돈만 있다면 구할 수 있는 일명 만투라 불리는 85mm F/1.2 II 렌즈를 선택하였습니다.

생긴 모양 때문에 만두라는 별명이 붙었다가 신형의 출시로 만투라고 불리는 이 렌즈는, 주로 인물사진용으로 쓰이는 준 망원 단렌즈로 F/1.2로 부터 시작하는 조리개값이 매우 매력적인 렌즈입니다. 얕은 심도를 최대한 활용할 수 있는 장점이 있지만, 그 만큼 가격이 매우 비싼 렌즈죠.







2. 니콘




니콘의 FF센서 대응 광각 렌즈인 14-24 렌즈입니다. 어안렌즈가 아님에도 불구하고, 풀 프레임 바디에서도 최대 광각이 14mm 까지 사용이 가능해서 광각 줌 렌즈 중에선 화각면에선 대적할 렌즈가 없는 제품입니다. 니콘 (혹은 후지)가 아니라면 사용할 수 없는 차별성이 있는 렌즈죠.

광각렌즈 답게 주로 풍경촬영시 시원한 화각을 즐길 수 있습니다. 물론 광각렌즈를 잘 활용하여 멋진 인물사진으 찍는 분도 있습니다. 어떤 렌즈던 활용하는 사람에 따라 그 용도가 결정 될 수 있겠죠.






3. 펜탁스




펜탁스를 대표하는 렌즈군은 Limited 라인과, Star 렌즈가 있는데, 단렌즈 유저들의 천국인 펜탁스/삼성의 K 마운트 렌즈군 중 가장 맘에 드는 렌즈는 바로 43 Limited F/1.9 렌즈 입니다. 표준화각에 근접하면서 나름 밝은 조리개 값인 1.9 부터 시작하고, 적당히 작은 크기와 클래식한 디자인이 가장 큰 강점이죠. 일단 이 렌즈를 선택한 이유는 화각도 화질도 아니고 디자인입니다. 고전적 느낌의 멋스러운 디자인과 함께 수동렌즈와 흡사한 조작감도 일품입니다.






4. 올림푸스




포서드라는 타 메이커와는 다른 규격에서 태어난 렌즈라 스펙면에서는 동급의 렌즈중 최강... 하지만 포서드라는 원죄(?) 덕분에 사실 계산해서 따지고 보면 그렇게까지 우월한 스펙은 아닙니다. 포서드 규격 덕분에 35mm 규격의 타사 렌즈와 화각을 맞게 환산하면 70-200 렌즈가 됩니다. 일반적으로 가장 많이 쓰이는 망원 줌 렌즈의 화각으로, 렌즈 자체의 화질도 좋은 편이고 올림푸스 특유의 방진방습 능력이 매우 뛰어난 렌즈입니다. 포서드 유저들이 가장 선호하는 렌즈 중 하나죠.






5. 소니

소니의 경우 렌즈가 가장 선택하기가 쉬우면서도 가장 어려웠습니다... 왜냐면 지금까지 나온 소니렌즈는 최소한 몇 번 이상씩은 하나씩 다 사용해 봐서 더 그렇습니다. 덕분에 딱히 이 렌즈가 베스트다 라고 하기가 곤란하긴 합니다. 하지만 화질면에서 가장 만족감을 줬던 렌즈였던 알파마운트의 칼짜이스 135mm 1.8 렌즈를 선정하였습니다. 준 망원 렌즈 중 가장 좋은 화질을 보여주는 렌즈 중 하나로, 칼짜이스의 Sonar 설계로 최대개방에서도 매우 높은 선예도를 보여줍니다. 특히 풀 프레임 바디에서 사용할 때도 주변부 화질 저하가 그렇게 심하지 않은 모습을 보여줍니다. (재미있는건 주변부 선예도는 최대개방일때가 가장 높습니다.) 단점으로는 약간 느린 포커싱 속도, 무거운 무게 등이 있습니다만... 뛰어난 화질 하나로 그 모든 단점을 상쇄하는 능력을 보여줍니다.

타 메이커에도 훌륭하고 멋진 렌즈들이 있겠지만, 제가 써본 알파마운트 렌즈중에서는 500mm 반사 렌즈도 상당히 재미있는 렌즈였습니다. 보통 반사 렌즈의 경우 조리개도 F/8 정도로 고정된 상태라 밝은 낮에만 쓸 수 있고, AF가 지원되지 않는 경우가 거의 대부분인데 특이하게도 미놀타 시절 만들어져 소니로 이어져온 500반사 렌즈는 AF가 가능합니다.




◆ 마치며

특별한 기준하에 선정된 것도 아니고, 단지 제 개인적 선호도에 따라 '이 메이커 제품을 쓰면 이 렌즈는 한번 꼭 써봐야지!' 하는 렌즈만 골라봤습니다. 의외로 표준줌 렌즈가 하나도 없는데, DT전용으로 좀 가벼운 16-80 F/2.8 같은 제품이 나오면 모를까 현존하는 24-70 제품들은 다 무거워서 생각보다 선호하지는 않습니다. 덕분에 지금은 조리개를 포기하고 칼짜이스 16-80을 쓰고 있습니다만...

선정하고 보니 속이 좀 쓰린게 펜탁스 43리밋 말고는 전부 제 지갑사정으론 손대기 힘든 렌즈들이네요. 어서 졸업하고 취직해서 사고싶은거 살 능력이 되면 좋겠네요 ㅜ.ㅜ

다음엔 한번 소니/미놀타 렌즈군에서 화각별 렌즈군 선택 가이드 정도를 써볼까 합니다. 하지만 기대하는 분은 안계시겠지.. ㅜ.ㅜ

by Extey | 2009/06/25 00:44 | Fun Shop | 트랙백 | 핑백(2) | 덧글(20)
트랙백 주소 : http://extey.egloos.com/tb/1921349
☞ 내 이글루에 이 글과 관련된 글 쓰기 (트랙백 보내기) [도움말]
Linked at Extey Style : 소니.. at 2009/06/28 23:18

... 몇일 전 포스팅인 DSLR 각 메이커별 베스트 렌즈를 뽑아보자...에서 각 메이커에서 가장 써보고 싶은 렌즈들에 대한 이야기를 해 봤는데, 오늘은 제가 사용하는 브랜드인 '알파'의 렌즈군에 대해 이야기 ... more

Linked at 이글루스와 세상이 만났습니다 .. at 2009/06/30 09:10

... 에 합류하는 법, 7가지?[네이트] 나쁜남자 vs. 착한남자에 대한 개념정리 완결판! 한눈에 보여[네이트] 알아두면 좋아! 갑자기 다쳤을 경우, 집에서 하는 응급처치법[네이트] 브랜드별 베스트 렌즈[네이트] 나와 닮은 스타 모음? ... more

Commented by Brain프리즈 at 2009/06/25 01:33
펜탁 리밋도 가격이 ㄷㄷ......
그나마 수많은 수동 단렌즈들이 있어서 헝그리찍사들은 살만하죠..ㅎㅎ

그러고 보면 왠지 니콘이나 캐논갔으면 돈이 더들었을 것 같은 느낌이 들어요
Commented by Extey at 2009/06/25 14:27
그래도 위에 언급한 렌즈들 가운데는 리밋이 가장 싸죠 ㅎㅎ

전 그냥 바디 손떨림 방지 기능이 좋아서 계속 알파마운트 쓸거 같습니다. 캐논 니콘으로 가면 돈이 더 들어서 -ㅅ-
Commented by 길가던카이 at 2009/06/25 08:25
미놀의 500반사는 재밌는 물건이죠...그리 크지도 않은 편이고
Commented by Extey at 2009/06/25 14:27
...500mm 인데도 좀 큰 표준줌 렌즈 크기라, 도촬을 해도 도촬하는지 티 안나는 렌즈랄까요 (...)
Commented by 계란소년 at 2009/06/25 10:26
24-70 급에 해당하는 렌즈들은 취미로 사진을 하는 유저들에겐 좀 현실성이 떨어진다는 생각이 듭니다. 가격도 그렇고 크기나 무게도 그렇고. 사실 풀프레임 자체가 대중성이 떨어지기도 하지만요. 캐논이나 니콘은 렌즈 내장 손떨방 때문에 상대적으로 더 크고 무거운 경향이 있는 것 같습니다. 밝은 단렌즈에서도 손떨방이 된다는 점 때문에 캐논/니콘의 아성이 조금이라도 무너진다면 그건 아마 소니 때문일 거라 생각하고 있습니다.

친구가 니콘 D90을 사려는데 표준줌으로 알파700 때 썼던 탐론 17-50 정도를 추천하려고 하다보니깐, 이게 또 손떨방이 없더라구요 허허. 캐논이나 니콘은 선택의 폭이 넓어서 신경은 덜 쓰이긴 하는데 언제나 그놈의 손떨방이 문제더라는...여튼 하이엔드 셋트로 맞출 여유가 안 되는 이상 가격 대 성능비가 좋은 후발주자들 마운트를 쓰는 게 비용적으로나 여러면으로 이득이 되는 것 같습니다. 시작을 그리 해놓으니 니콘/캐논 쪽은 쉽사리 눈이 잘 안 가네요.
Commented by Extey at 2009/06/25 14:31
24-70은 제 개인적 평가로는 스튜디오 촬영용 렌즈입니다. 취미로 모델 촬영 많이 하는 분들에게는 꽤 적절한 렌즈죠. 화질면에서는 24-70이 꽤 유리한 점이 많다고 하더군요, APS-C 바디에서는 17-50 같은 바디도 문제는 없긴 합니다만, 요즘엔 FF도 꽤 보급이 되고 있고 사람 마음이라는게 업그레이드를 생각하기도 하고 필요에 의한 소비도 하지만 감성적 소비도 하는게 사람이니까요 뭐...

저도 짜이스 24-70을 A900에 물려서 3달 정도 사용해 봤는데, 스튜디오 촬영에는 뛰어난 화질과 적절한 화각 덕분에 아주 맘에 들었지만, 결국 기동성 문제로 처분하였네요

바디 손떨림 방지 기능은 한번 써보면 버리기 힘든 매력이죠, 특히 단렌즈에도 적용 가능하다는건 아주 큰 매력입니다.
Commented by freeism at 2009/06/25 11:05
우와.. 오이만두 한번 써보고 싶은데.. 잘 안되네요^^
Commented by Extey at 2009/06/25 14:32
저도 오이만두는 써보고 싶긴 한데 캐논 쓸 마음이 들지를 않아서 말이죠 ^^;, ZEISS 에서 1.2 렌즈 하나 만들어주면 좋긴 하겠습니다.
Commented by Vessle at 2009/06/25 20:51
하지만 펜탁스 43리밋이는 엄청나게 느린 AF속도와 꽤나 시끄러운 윙윙거리는 소리도 함께 하고 있다죠..ㅠ
제가 4년째 사용하는 녀석인데 SLR일때는 딱 좋은 표준렌즈였는데 DSLR로 주력이 바낀 이후로는 그 어정쩡한 화각때문에 이러지도 저러지도 못하고 있습니다. ㅠㅠ

잘 보고 갑니다^^
Commented by Extey at 2009/06/25 23:49
사실 APS-C 규격에선 화각이 참 애매하긴 하죠, 역시 풀 프레임은 있어야 (...)

그럼에도 불구하고 디자인과 조작감은 참 맘에 듭니다.
Commented by Vessle at 2009/06/26 01:31
펜탁스는 풀프레임이 언제쯤 나오려나요..ㅠㅠ
Commented by UNL_jpgas at 2009/06/26 04:03
확실히 펜탁스는 언제 풀프레임.. -_-);;
걍 DSLR 아주 접을까..
Commented by 나그네.. at 2009/06/29 19:55
85mm f1.2는 그냥 만두에요.. 오이만두는 50mm f1.2죵--;;
Commented by Extey at 2009/06/29 19:56
제가 착각을 했네요, 요즘 85mm F/1.2 II는 만투라고 불리는군요. 수정하도록 하겠습니다.
Commented by 음... at 2009/06/30 15:06
펜탁스의 리밋렌즈는 31mm가 맏형이죠. 디자인도 가장 나은데...
43미리는 좀 이해가 안되네요. ^^
Commented by Extey at 2009/06/30 15:17
렌즈 디자인에 대한건 각자의 취향에 따른거라 주관적입니다. 가장 낫다는 표현은 부적절해보이네요.

리밋렌즈는 FA 리밋은 43리밋이 가장 먼저 97년에 출시되었습니다. 그 다음이 77리밋으로 99년 출시되었고, 01년에 마지막으로 31리밋이 출시되었습니다.

최근에는 DA포맷으로 리밋 렌즈가 출시되는데, 04년에 40리밋, 06년에 21리밋과 15리밋 마지막으로 금년에 15리밋이 출시되었죠.

최근에 31리밋 렌즈가 인기가 좋은 이유는 APS-C 포맷만 사용하는 펜탁스에서 가장 표준 화각에 근접하기 때문입니다. 사실 원래대로 라면 31리밋은 광각 단렌즈죠.
Commented by 흠... at 2009/06/30 15:27
31리밋이 인기가 좋은 이유가 표준화각인건 아닌거 같습니다.

단순히 화각만 따진다면 35 f2 나 삼식이가 더 저렴하면서 표준화각에 근접하다고 할수있죠.

삼식이 같은경우엔 조리개도 1.4이다 보니 실내촬영시 더나을수도 있으니까여.

31리밋이 삼식이보다 나은건 제생각엔 두가지 인데..

하나는 펜탁스 고유의 SMC코팅... 이코팅때문에 펜탁스 사용하시는분들 많죠..

그담은 주변부 화질입니다.

삼식이가 못따라와주는 부분..

중앙과 주변부 화질이 거의 동일하게 좋습니다. 31리밋이..

스냅사진의 경우 중앙 피사체를 부각시킬경우엔 삼식이를 쓰더라도 티가 나지않겠지만.

배경이나 장면등을 스냅으로 잡고자 할땐 어쩔수없이 티가 나게되져...

펜탁스 고유의 색감을 만들어 주는 코팅에 전면에 걸친 좋은 화질이 31리밋의 인기의 비결이 아닐까 싶네요.

작고 가벼운점은 리밋전체가 그러하니 31리밋만의 장점이라고 하기엔 좀 그렇구요.
Commented by Extey at 2009/06/30 15:33
일단 정정하자면 위에 인기가 좋다는건 43리밋과 비교를 해서 그렇습니다. 43리밋은 APS-C에서는 굉장히 어중간한 준망원 화각이 되버리니까요.

뭐 화질면에서는 애초에 삼식이는 주변부가 안좋을수밖에 없습니다. 크롭 전용으로 만들어저셔 이미지 서클이 더 작으니까요, 31리밋은 FA렌즈답게 이미지 서클이 크게 나오는데, APS-C 바디에서는 그 이미지 서클의 화질이 좋은 중앙부분만 사용하니 주변부 화질도 좋은거죠.그리고 31리밋의 또 다른 장점은 최소초점거리가 30cm 라는 점입니다. 사실 강점만 따지면 말씀하신대로 31리밋이 43리밋보다 APS-C 바디에서 사용하기는 월등히 좋은 렌즈죠. 저 또한 알파마운트로 유사한 성격의 35.4G 렌즈를 사용하고 있고요.

근데 저는 43리밋의 디자인 특히 실버컬러 제품이 제 취향에 맞더군요. SMC 코팅에 의한 펜탁스 특유의 색감은 취향이 개인차를 좀 많이 타는거 같더군요. 전 그 특유의 색감이 적응이 안되서 펜탁스 DSLR 은 사용하질 않습니다. (물론 그렇다고 펜탁스가 나쁘다는 이야기는 아닙니다.)
Commented by 티티 at 2009/07/05 17:20
저에게 니콘의 최고 렌즈를 꼽으라면 두말 않고 아래의 두 가지를 고르겠습니다 ^_^

AF-S NIKKOR 80-200mm F2.8D
Ai-S NIKKOR 105mm F1.8

^_^ 첫 장 찍는 순간부터 느낄 수 있습니다. 실로 울트라 먼치킨입니다!


Commented by Extey at 2009/07/05 17:24
확실히 니콘도 멋진 렌즈가 많이 있는거 같더군요. 준 망원 혹은 망원 줌 렌즈 역시 제가 꽤 좋아하는 화각입니다 ^^

:         :

:

비공개 덧글



<< 이전 페이지 다음 페이지 >>


최근 등록된 트랙백
알파 550으로 배워보는 빛망울..
by 소니, 스타일을 말하다
소니 알파 550 리뷰 (기능편) :..
by 소니, 스타일을 말하다
사용자와 함께하는 Window..
by No Day But Today
Guest Status
이전블로그
get pdf rss

skin by 이글루스