헤매더라도 괜찮지 않을까? 인생은 누구나 처음 시작하는 것인걸.
by Extey
최근 등록된 덧글
카테고리
이글루 파인더
Sony A500 루머, 1,000달러 미만의 풀 프레임?

출처: Sony Bringing 2 Full Frame DSLRs Soon (Photography Bay)

위 링크는 소니의 A500, A550에 대한 루머에 대한 포스팅입니다. 기존에도 A500에 대한 루머는 계속해서 있었는데, 1,700만 화소의 2.7인치 VGA 후면 액정, 8~9개의 AF 측거점, 0.98X의 뷰파인더, ISO 12800의 지원, 그리고 초당 4연사의 스펙을 가진다는 내용이었습니다. 하지만 동시에 같이 공개된 A500 추정 제품 사진이 A300, 350의 이미지를 가지고 합성한 이미지여서 신뢰도가 대폭 저하되었습니다. 하지만 실제로 소니의 고객 등록 페이지에서 A500과 A550이 누출되면서 스펙은 어찌 되었던 간에 해당 제품군은 출시가 되는게 아닌가 라는게 중론입니다.

제 추측으로는 A230, A330, A380은 엔트리급 제품으로 기본적인 성능과 디자인을 중시하고, A500, A550은 화질 즉 사진을 중시하는 제품이 되지 않을까 하는 생각이 듭니다. 동영상에 대해서는 소니측에서도 최신 트랜드로 인지는 하고 있는것 같지만, A230/330/380 인터뷰에서 '주목하고 있다' 정도의 발언으로 보아 동영상 기능은 금년의 신제품에는 포함되지 않는게 아닌가 하는 추측이 듭니다.

아마도 고화소에 고감도 저 노이즈 성능을 올린 제품으로, 펜타프리즘이 아닌 펜타미러를 사용하여 Quick-AF 라이브 뷰 기능과 단가를 줄이는 방식의 제품이 나오지 않을까 하는 생각이 듭니다.

본론으로 돌아가서 최신 루머에 따르면, 올해 발표될 신제품은 두 가지로 하나는 A900의 상위 모델인 플래그쉽 풀 프레임 바디이고 하나는 보급형으로 1,000달러 미만의 풀 프레임 바디가 출시된다는 이야기 입니다. 루머에서는 동영상 기능도 언급하고 있지만, 제 의견은 위에 쓴대로이고...

1,000달러 미만의 풀 프레임 바디가 나온다면, 동영상 기능 같은것보다도 기존의 DSLR 유저들에게는 일대 혁명과 같은 시도가 아닐까 합니다만.... 이게 가능한지가 문제겠죠.

카메라의 핵심이 되는 센서는 반도체로 한장의 웨이퍼에서 생산됩니다. 문제는 여기서 APS-C 센서의 제조 단가와 수율에 비해서 FF 센서는 제조 단가도 급속히 오르고, 수율도 떨어지게 됩니다. 한장의 웨이퍼에서 만들 수 있는 센서의 수량이 3혹은 4:1 정도로 나오지 않을까 싶습니다. (정확한 비율은 잘 모르겠습니다.) 이말은, 같은 공정으로 APS-C 센서를 생산하면 FF 센서에 비해서 3~4대 이상의 제품을 만들어 판매를 할 수 있다는 겁니다. 그것도 수율도 더 높아서 낭비가 적은 결과도 있죠.

1~2년 전에 모 사의 베스트 셀러 모델이었던 모 보급기 제품의 생산 단가가 (개발, 마케팅, 인건비등을 제외한 가격) 15만원 정도다 라는 이야기를 들은적이 있는데, 지금의 풀 프레임 제품은 보급기 보다는 어느 부품이나 더 고급을 사용하니 단가가 5~10배 이상은 들어갈 듯 합니다. 여기서 가장 중요한 센서만 업그레이드 하고 다른 나머지를 모두 보급기 부품으로 사용하여셔 1,000달러 미만의 제품을 만든다 라는 이야기가 되는데... APS-C 제품이 적게 팔리는 것도 아니고, 엔트리급 바디에 풀 프레임 센서를 적용하면 기존의 DSLR 유저들에겐 서브 바디로 매우 높은 인기를 얻을 수 있겠으나, 원래 보급형 제품의 소비자인 초보자 혹은 입문자에게는 풀 프레임 바디라는게 저렴한 크롭전용 렌즈도 사용할 수 없는 등, 큰 메리트가 없는 제품이 되어 버리는데다, 보급형 제품군에서 소비자가 가장 관심을 가지는건 디자인과 기능이라는 점을 보아서, 오히려 동영상 기능이 있는 타사의 보급기에 비해 경쟁력도 떨어진다고 밖에 보이지 않습니다. 쉽게 말해서 조금만 들여다 보면 1,000달러 미만의 풀 프레임 바디는 현재에는 거의 불가능하지 않은가 라는게 제 의견입니다.

저렴한 중급기가 목표라면, 소비자로서 타협하기 힘든건 우선 1/8000의 셔터 스피드, 최소한 중앙부만이라도 정밀하고 고속으로 동작하는 AF 센서, 그리고 최소 초당 5장의 연사 속도, ISO 6400이상의 고감도 지원 정도가 됩니다. 고화소 센서를 차별화 하고 싶다면 풀 프레임은 무리더라도 캐논의 1D 제품군에서 사용하는 일면 변태크롭 1.3배 크롭의 센서를 사용하는게 한 방법이 되지 않을까 하는 생각이 듭니다.

문제는 보급기 라인업중 가장 비싼 A380이 850 달러에 책정되었는데, 이 제품보다 한단계 위 가격이면서도 저렴한 중급기라고 할 수 있을 가격대가 999달러 정도라고 생각되긴 합니다만. 캐논의 중급기 50D가 1,200달러 니콘의 준 중급기 D90이 950 달러인데, 999 달러 가격에 맞춘다 하더라도, 타사 제품과 특별한 차별점이 없다면 A230/330/380 보다 더 암울한 제품이 하나 더 나올지 모르겠네요.

이 글과 관련있는 글을 자동검색한 결과입니다 [?]

by Extey | 2009/06/29 19:39 | Fun Shop | 트랙백(1) | 덧글(15)
트랙백 주소 : http://extey.egloos.com/tb/1922976
☞ 내 이글루에 이 글과 관련된 글 쓰기 (트랙백 보내기) [도움말]
Tracked from Eggy Lab at 2009/06/30 12:24

제목 : 저가형 풀프레임의 가능성에 대해
Sony A500 루머, 1,000달러 미만의 풀 프레임?(Extey 님) DSLR 유저들의 풀프레임에 대한 열망은 놀라울 정도입니다. 필름시절부터 내려온 판형이라는 근본주의적인 면과, 현재 풀프레임 제품들의 무시무시한 가격이 겹치면서 생겨난 현상이 아닌가 합니다만, 어쨌든 많은 사람들이 풀프레임을 원합니다. 가격이 내려간다면, 혹은 돈을 번다면 언젠가 꼭 풀프레임을 사겠다고 생각하는 사람은 적지 않습니다. 다른 이유도 있을......more

Commented by M2SNAKE at 2009/06/29 19:45
하지만 나님의 3만원짜리 필카 SLR은 풀프레임!
Commented by Extey at 2009/06/29 19:50
센서 교체식? ...가격은 계속 누적되겠군효
Commented by 계란소년 at 2009/06/29 20:41
1000 달러 미만 풀프레임을 맞추려면 5D 수준의 센서에 바디 성능을 450D 수준까지 낮춘 제품이어야 한다는 얘기가 되는데, 판형을 위해 모든 걸 다 포기할 준비가 되어있는 사람이 아닌 바에야 그다지 메리트가...만약 정말 그런 게 나오면 5D 중고가가 꽤 다운되기는 할 거 같네요. 하지만 일반 유저에겐 별 메리트가 없어보입니다. 아무리 판형이 좋다고 해도 성능이 보급기여서는...
Commented by Extey at 2009/06/29 20:42
시장의 크기가 보급기 제품군이 가장 크다곤 하지만, 보급기도 보급기 다워야죠... 보급형 살만한 소비자들은 외면하고 기존 중급 이상의 유저만 서브급으로 살만한 바디라면 수지가 안맞을겁니다.
Commented by 계란소년 at 2009/06/29 20:46
여튼 정작 기대하는 알파700의 후계기는 나올 생각을 안 하는군요. 숫자를 생각하면 알파500은 니콘 D90 정도 포지션을 가지는 저가 보급기가 아닐까 하는 생각이 듭니다. 2개의 다이얼을 가지되, 측광 다이얼 같은 것은 없는 모델이 아닐까 싶군요. 알파500은 1200만화소, 알파550은 1500만화소급이 아닐까 싶군요. 퀵 AF 라이브뷰를 계속 밀고 나갈지는 솔직히 모르겠습니다.
Commented by Extey at 2009/06/29 20:49
사실 소니 입장에선 업그레이드 욕구를 충족시킬만한 A700 유저층을 아마 거의 없다고 판단하지 않을까 합니다. A700이 한국서는 꽤 많이 팔렸는데, 세계적으론 진짜 문자 그대로 망.했.거.든.요.

A700 유저들의 상당수는 A900으로 업그레이드를 했다고 판단하거나, 할거라고 판단하고 아마 A300, A350 유저들의 업그레이드용 제품으로서 A500, 550이 나오지 않을까 합니다.

사실 동영상 기능이 없다면, 소니로서는 차별화 할만한게 퀵AF 라이브뷰 밖에 없죠... 근데 할거면 D5000급의 액정 자유도와 뷰파인더의 개선이 필요하겠죠
Commented by 피쉬 at 2009/06/30 01:00
2천만 화소 크롭보다 천만화소 풀프레임이 났지요
차라리 그게 났습니다 무엇보다 천만화소를 다 쓸정도로 프린트하는 사람도 별로 없지요
아님 올림푸스처럼 완벽하게 디지털용 사진센서로 제작을 하던가
크롭은 너무 애매해요..이도아니고 저도아니고
Commented by Extey at 2009/06/30 12:52
망원을 중시하는 유저나, 프레스 용도로 사용할 경우 고화소의 크롭바디가 더 유리한 경우도 있습니다. 어떤 규격이 확실히 좋다 라고 하기엔 무리가 있죠. 각 규격의 장단점이라는건 확실히 존재하니까요.

광각과 준-표준 화각을 중시하면서 고화소가 필요한 스튜디오나 사진 작가들 같은 소비 계층에게는 캐논의 1Ds Mk3나 니콘의 D3X 그리고 소니의 A900 같은 바디가 필요한 반면에, 스포츠, 시사 등에 필요한 사진을 찍는 사진기자나, 조류 사진 같은 망원이 필요한 유저는 크롭바디를 더 선호하기도 합니다. 뭐 대부분 이런 전문 직종의 분들은 풀 프레임 기기와 크롭 센서 제품을 함께 사용하는 경우가 더 많습니다만.

포서드 규격은 디지털 규격이다 라고 주장하긴 하지만, 실제로는 표현성의 면에서는 크롭 센서나 풀 프레임 센서에 비해 확연하게 떨어집니다. 고감도 노이즈와 화질면에서도 좁은 면적에 고화소의 집적은 불리한점이 사실이고요. 다만 센서의 규격에 맞춰 새롭게 렌즈를 설계하면 소형화 경량화가 가능하긴 합니다만. 결국 망원렌즈나 밝은 대구경 렌즈로 가면 이도저도 아니게 되버리죠.
Commented by 천하귀남 at 2009/06/30 07:06
화소가 중요한 사람도 있습니다. 1600만 화소이상 풀프레임이라면 저한테는 엄청 끌리는군요.
Commented by Extey at 2009/06/30 12:53
1,600만 화소 이상의 풀 프레임이라면 저도 상당히 매력적으로 다가옵니다. 하지만 이런 구성을 보급기에 적용한다는 설정은 소수 유저에게 매력적이긴 하지만 시장성을 포기한거나 마찬가지죠. 윗 글에서 지적하는걸 한 줄로 요약한게 되네요
Commented by areaz at 2009/06/30 11:09
라이브뷰, 동영상같은건 필요없고 고화소 아니라도 되니까 5 크로스 AF에 0.98X 파인더, ISO 6400~12800, 3~5연사, 내장 플래시, 부르르 싹싹 정도만 들어있는 엔트리급 FF바디라면 좋겠습니다. 조작성은 중급기 수준이면 좋겠지만 가격 문제가..
Commented by Extey at 2009/06/30 12:55
가볍게 들고 나갈 수 있는 최적의 풀 프레임 바디가 될 수 있겠지만, 위에 단 답글들과 마찬가지로 나오면 좋겠지만 시장성 문제로 나오긴 힘들지 않을까 하는게 제 생각입니다.

뭐 캐논 니콘 같은 시장 주도업체는 더더욱 나오기 힘들거 같고, 소니나 삼성 같은 시장 주도업체에 대한 도전자 입장의 기업이라면 시도해볼만도 할거 같다 생각은 듭니다만 그렇게 희망적이진 않네요
Commented by UNL_jpgas at 2009/07/02 16:13
999달러에 풀사이즈 센서 탑재 모델이 나오면 일반 사용자 시장에서 폭발이 일어날지도 모르는 일입니다.. 그런정도죠 뭐 :(
Commented by Extey at 2009/07/03 13:53
글쎄요... 보급형 제품 사용층이 가장 많은 비율을 차지하고 있는데, 이 계층에게는 풀 프레임이라는 요소가 과연 매력적일까 싶네요. 일단 풀프레임 구조로 가게 되면 필연적으로 구조가 커지게 됩니다. 센서와 미러유닛과 뷰파인더 부분이 더 커지죠. 그만큼 무게와 단가도 오르고요. 수요측면과 공급자의 마진의 문제에 있어 불리하기 때문에 999달러 이하는 매우 힘들것 같습니다.

차라리 타사와 동일한 화질을 유지하면서 부가기능을 더 충실하게 하는게 가장 큰 보급기 시장에서 승리하는 지름길이죠.
Commented by 나는거성 at 2009/08/09 03:08
A850은 풀프레임되는것과 동영상되는것같고 A500 A550 보급형에 동영상 되는 DSLR아닐까?

:         :

:

비공개 덧글



<< 이전 페이지 다음 페이지 >>


최근 등록된 트랙백
알파 550으로 배워보는 빛망울..
by 소니, 스타일을 말하다
소니 알파 550 리뷰 (기능편) :..
by 소니, 스타일을 말하다
사용자와 함께하는 Window..
by No Day But Today
Guest Status
이전블로그
get pdf rss

skin by 이글루스