헤매더라도 괜찮지 않을까? 인생은 누구나 처음 시작하는 것인걸.
by Extey
최근 등록된 덧글
예전 니콘에서 D100이 나오던..
by 웃는남자 at 12/24
...쪽집게였습니다. ・..
by 흰곰 at 12/23
존내 쪽집게인듯?
by 건전유성 at 12/21
카테고리
이글루 파인더
올림푸스 PEN E-P1 한국 출시가격 확정.

올림푸스의 마이크로 포서드 신제품 E-P1이 7월 14일부터 16일까지 3일간 예약판매를 합니다.

요즘 시장 상황에서 총 1,000대 를 한정 수량판매라고 하는건 살짝 개그인가 하는 느낌도 있긴 합니다만. 카메라의 성능보다는 디자인적 가치를 중시하는 유저층에게 상당한 호응을 받을 순 있을것 같습니다.

뭐 중요한건 마음...이 아니라 가격이겠죠. 여기서 살짝 미국, 일본의 가격과 비교해보겠습니다.

※ 올림푸스 공식 가격 - (2009년 7월 8일 환율 기준)

구 성

 한 국

 일 본

 미 국

Body Only

795,000 원

89,800 엔
(1,218,765 원)

749.99 달러
(959,462 원)

14-42 Bundle Kit

995,000 원

 99,800 엔
(1,354,485 원)

 799.99 달러
(1,023,427 원)

17mm Bundle Kit 

1,095,000 원

109,800 엔
(1,490,205 원)

899.99 달러
(1,151,357 원) 



국제적인 가격 책정 기준인 달러가격에 비교하면 바디 가격은 16만원 정도 저렴한 가격이고, 그 외의 렌즈 킷 가격은 대동소이 한 가격입니다. 일본의 경우는 현지 물가도 감안하고 최근 엔고로 인한 환율 문제도 감안하여야 하기 때문이 국내 가격과 비교는 부적절 하지만 참고로 보시면 되겠습니다.

일본의 경우는 예약판매시 포서드 어댑터를 예판 사은품으로 제공했는데, 이 제품의 가격은 약 20만원 입니다. 국내에서 포서드 유저가 이 제품을 서브 카메라로 사용하기 위해서는 이 악세사리를 꼭 구매해야만 기존의 렌즈를 활용 할 수 있습니다. 국내 예판 사은품은 4기가 SD메모리와 'PEN Stylish 스트랩'이라는 가죽 스트랩을 제공합니다. (※ 공식 사이트 확인 결과 17mm 번들 킷과 더블 렌즈 킷은 VF-1 외장 뷰파인더도 제공합니다.)

이미 정해진 가격이기 때문에 올림푸스 코리아의 현지 가격 정책은 타사의 가격정책과 비교하면 상당히 훌륭합니다. 분야는 많이 다르지만 몇 일전 포스팅의 애플 코리아의 가격정책과 비교 하면 매우 극과 극이죠. 가격정책을 보면 올림푸스 코리아가 PEN 시리즈에 상당히 기대를 걸고 있는 것 같습니다.

하지만 올림푸스 코리아의 가격 정책이 칭찬할 만한 것이지만, 본질적인 문제로 돌아가서 E-P1의 가격 자체가 소비자에게 어필 할 수 있는 가격인가를 생각하면 '글쎄올씨다...'가 되겠죠.

몇 분이나 동의하실진 모르겠지만 제가 보기엔 E-P1의 카테고리는 DSLR의 카테고리가 아닌 렌즈 교환이 가능한 하이앤드 컴팩트 디지털 카메라 입니다. 바디 가격만 보면 얼핏 다른 하이앤드 기종들과 비슷하지 않는가? 라는 생각을 할 수 있지만. 이 제품은 현재 사용할 수 있는 렌즈가  14-42와 17mm 두 가지 밖에 없습니다. 렌즈를 별도로 저렴하게 구입할 수 없는 상황에서 바디 가격만 싸게 책정하는건 눈가리고 아웅이죠. 기존의 포서드 유저에게는 저렴하지 않는가 라는 질문이 나올 수 있지만 앞에서 말했다시피 포서드 어댑터 가격은 20만원을 호가합니다. 합치면 100만원이 넘어가죠. 결국 이 제품을 사용하기 위한 최소 비용은 100만원이 넘어가게 됩니다.

제가 보기에도 디자인 적인 메리트는 확실히 있어 보입니다만. 카메라의 성능적 면으로 가면 과연 100만원 이상을 주고 구입할 가치가 있는 물건인가 하는 생각이 듭니다. 주 타겟이 여성 및 엔트리 유저를 대상으로 한다면 사실 렌즈 교환식이라곤 해도 사용자들이 렌즈를 얼마나 다양하게 구입하여 사용할지도 의문이고 디자인때문에 17mm 펜케익 렌즈를 구입해서 렌즈 하나만 사용한다면 차라리 렌즈 교환식이 아닌 시그마 DP2가 30만원 가까이 저렴한 대안이 될 수 있지 않을까 합니다. 또는 올림푸스의 E-420만 하더라도 매우 저렴하면서도 크기도 별 차이가 안나니 반값 이하로 더 저렴하게 활용할 수 있겠죠. 또는 소니의 알파200, 펜탁스의 K-m 같은 모델이 있습니다. (저렴하면서 작고 가벼우며 손떨림 방지 기능 제공 모델이 기준입니다.)

일단 올림푸스의 E-P1은 디자인을 제외하면 여러가지 문제로 마음에 들지 않고, 파나소닉이 PEN 스타일로 렌즈 포함해서 60~70 만원대 까지 가격을 낮춘 모델을 출시하면 좀 더 호응을 받지 않을까 합니다. 올림푸스가 과감하게 1,000대나 예약판매 수량으로 준비했다곤 하는데 과연 얼마나 팔릴 수 있을지 궁금하네요. 모 사의 디자인 중시한 DSLR 제품의 예퍈 실적을 들어본 바로는 매우 좌절스러울 것으로 예상됩니다.

※ 세줄 요약.
1. 바디 Only 가격은 의미가 없고, 실 구매 가격은 100만 원 이상이다.
2. 디자인을 중시 하는 유저가 아닌 성능을 중시하는 유저에게는 비추천
3. 대안은 렌즈교환식이 필요없다면 시그마 DP2, 렌즈교환식을 원하면 올림푸스 E-420 혹은 E-620, Sony A200, 펜탁스 K-m


이 글과 관련있는 글을 자동검색한 결과입니다 [?]

by Extey | 2009/07/08 15:49 | Fun Shop | 트랙백 | 덧글(29)
트랙백 주소 : http://extey.egloos.com/tb/1926313
☞ 내 이글루에 이 글과 관련된 글 쓰기 (트랙백 보내기) [도움말]
Commented by 천하귀남 at 2009/07/08 16:58
좀 심하게 말하면 100만원짜리 악세사리 카메라 결국 된장카메라가 아닌가 합니다.
Commented by Extey at 2009/07/08 19:24
뭐 구입하는 사람에게는 그만한 이유가 있는법이니 된장이라는 표현은 좀 과하지 않나 싶긴 합니다만. 제가 보기에도 악세사리 성향이 강하지 않을까 싶습니다.
Commented by 有明 at 2009/07/08 16:58
내림푸스를 믿습니다.
물론 안사지만..
Commented by Extey at 2009/07/08 19:25
..재고가 되면 내리겠죠...
물론 저도 안살겁니다.
Commented by JOHN_DOE at 2009/07/08 17:07
시그마는 화질 빼고는 단점이 너무 많아서 그닥 안땡깁니다 ^^;;
Commented by Extey at 2009/07/08 19:25
DP2로 가면서 꽤 개선이 되었다곤 하더군요, 아직까진 기기적 성능이나 이미지프로세싱 면에선 약한모습을 보이는것 같긴 합니다.
Commented by 계란소년 at 2009/07/08 19:24
전 포서드 렌즈를 어댑터 써서 쓰는 건 별로 의미 없다고 보는데 조금 다르게 보시는 것 같군요.

ps.예판날짜를 6월로 오기하신 듯
Commented by Extey at 2009/07/08 19:28
제 입장에서도 어댑터 사용해서 쓰는건 별 의미가 없긴 합니다만. 제가 언급한건 기존의 포서드 유저이면서 바디 디자인 하나때문에 구입해서 그나마 활용도를 높이고 싶어하는 분들을 언급한거뿐이니까요.

이미 렌즈를 가지고 있는 유저이면서 E-P1을 구입한다면야, 활용 못하는거보단 하는게 좋겠죠.

애초에 마이크로 포서드에서 렌즈가 얼마나 더 나올까 의구심이 들긴 합니다.
Commented by 계란소년 at 2009/07/08 19:30
번들, 팬케익, 거기 덧붙이자면 슈퍼줌, 망원줌 정도면 끝이리라 생각합니다.
(파나소닉에선 광각줌도 나오긴 했는데 올림푸스는 어쩔런지는...)
조리개값이나 화질에 따라 여러 종류를 내놓을 필요도, 요구도 별로 없을 듯 하군요.
Commented by Extey at 2009/07/08 19:32
말씀하신 렌즈들이 화각을 구성한다 라는 개념에서는 딱 맞는 말이긴 한데, 바디의 상품 컨셉이 작고 가벼운이라는 컨셉이라 슈퍼줌과 망원줌을 달게 되면 제품 컨셉 자체가 무의미해질듯 합니다. 그런문제로 애초에 수요도 없을거 같고 출시조차 안될것 같다는 느낌도 드네요. 광각 줌 렌즈보다는 광각 어안 단렌즈 같은게 더 어필할 수 있지 않을까도 싶네요
Commented by 계란소년 at 2009/07/08 19:33
어안 단렌즈 정도는 수요가 있을 듯도 합니다. 사실 올림푸스에서 줌렌즈가 여러종류 나오리라 기대하지 않는 건 아무래도 컴팩트 지향의 컨셉 때문이죠. 파나소닉엔 광각줌이나 슈퍼줌도 나왔지만 G1은 어디까지나 DSLR의 미니어쳐 컨셉이었고 말이죠.
Commented by Extey at 2009/07/08 19:34
뭐 이러쿵 저러쿵 해도 결론은 바디 + 펜케익 해서 60만원대까지 가격 다운 시키지 못하면 꿈도 희망도 없어보이네요...
Commented by 계란소년 at 2009/07/08 19:39
뭐 올림푸스니까 가능하리라 생각합니다.[...] E-P1은 유별나게 싸지 않는 이상 이미 제외했지만요.
Commented by 네코군 at 2009/07/08 20:15
난 왜 땡기는거지요...
난 왜 땡기는거지요...
난 왜 실용성이 없다는 생각이 들지 않는거죠...

내가 이상한가.. 저 가격이면.. '좋다'라고 생각드는건... 내가 이상한 건가요...
Commented by Extey at 2009/07/08 20:31
그럼 구입하셔서 잘 사용하시면 되겠네요.

이상하다고 할 이유가 있겠습니까. 본인이 돈 있고 맘에 들면 사는거죠.
Commented by 건전유성 at 2009/07/09 10:06
흰색이 이쁘긴 함. 돈 여유있는 여성 유저들은 가격 내리면 좀 살지도?
Commented by Extey at 2009/07/09 14:10
뭐 악세사리 개념으로 이해를 하게 되면 가격은 이미 상관없어짐;
Commented by FatherBr at 2009/07/09 11:04
세줄요약에 공감팍팍 입니다.
Commented by Extey at 2009/07/09 14:10
감사합니다.
Commented by 허허 at 2009/07/15 14:33
여러분의 예상을 깨고 예약판매한지 하루만에 다 매진입니다..ㅡㅡ...오늘 15일인데..이미 어제 다 매진되서 살 수 없네요.
그걸 알고 알고나서 위의 댓글들을 보니 조금 웃음이 나네요^^; 멋지게 비껴간 여러분의 예상이..
Commented by Extey at 2009/07/15 14:36
좋으시겠네요.
Commented by 찌질하긴 at 2009/07/15 16:12
전문적으로 카메라 찍고 다니면 똑딱이 하나쯤은 들고 다니는데 그게 불만족스러우면 성능좋은 똑딱이 같은 pen 구입해서 쓰겠죠...돈 있으면 무엇인들 못할까요??...자기의 취미생활을 위해서는 금액이 중요하지 않다는거죠...자전거 600만원짜리 타고 다니는사람 욕하는 사람도 분명히 있겠지만...장거리 타고 가보면 알꺼에요 ㅋ....다 자기가 안하면 사치고 안좋지만...그분야에 취미가 있다면 가격이 중요하지 않는거..
Commented by Extey at 2009/07/15 17:56
비유에 쓰신 자전거가 600만원인데, 디자인만 좋고 장거리 운행에 좋을만큼 성능이 나오지 않는다면 어떨까요?

본 포스팅의 주제는 밑에 세줄 요약대로 올림푸스가 타국보다 가격을 획기적으로 내렸다 라는 주장과 언론플레이에 대한 반론과 함께 디자인 외의 다른 요소를 중시한다면 다른 대안들이 더 좋다는 이야기일뿐입니다.

취미생활에 비용을 지불하는거에 대해서 비난할 생각은 없습니다. 애초에 저도 취미에 몇백만원 들여서 카메라 구입해서 쓰는 인간이기도 하고요.
Commented by at 2009/07/15 21:17
한 제품을 두고 좋은소리 할 수도있는거고 그렇지 않을 수도있는거고 다양한 견해차가 있는건데 딴죽걸거나 그러지들좀 마시지 남의 글 보러왔으면... 출시됐다길래 관심있어서 둘러보는데 역시 가격이 좀 많이 비싸네요.. 잘 보고갑니다.
Commented by Extey at 2009/07/16 09:58
뭐 일단 예판결과에 대한 제 예상이 틀린건 사실이죠, 장기적으로 봐선 아직 모르겠지만... 위에분들 생각에는 괜히 제가 좋은 제품에 딴죽건다고 생각하실수도 있는거죠 ^_^ 잘 보고 가셨다니 감사합니다.
Commented by ㅁㅌ at 2009/07/16 08:57
저도 하루만에 매진 됐다는 기사 보고 찾아왔는데
아무리 생각해봐도 [카메라에 대해서 잘 모르거나 디자인에 목숨을 거는 사람] 중에 [돈 많은 사람]
이 정도 카테고리 안에 들지 않는다면 살 이유가 0%가 아닐까 생각합니다;;;
하긴 요즘 세상에 카메라를 카메라로만 보면 안 되긴 하지만ㅋ
Commented by Extey at 2009/07/16 10:00
확실히 요즘은 카메라의 악세사리 성격도 높아졌더군요. 뭐 PEN 같은 경우는 그나마 렌즈 어댑터를 활용해서 과거의 MF 렌즈를 활용할 수 있어서, 좀 오래된 카메라 매니아들에게는 렌즈 활용을 위한 수단으로 선택될 수 있을거 같긴합니다.
Commented by ㄷㄷ at 2009/07/16 13:49
우리나라엔 돈많은 사람이 많나봅니다~ 천대중에 한 80프로는 몇달뒤에 장농속으로~
Commented by Extey at 2009/07/17 23:58
저로서는 이왕 산거라면 좀 더 활용해서 사진 취미 가진 분이 늘어나면 좋겠네요

:         :

:

비공개 덧글



<< 이전 페이지 다음 페이지 >>


최근 등록된 트랙백
Guest Status
이전블로그
get pdf rss

skin by 이글루스